Dr. Elzbieta Pron přednesla přednášku o budoucnosti iniciativy EU Global Gateway ve Střední Asii na CEVRO Univerzitě

V pondělí 23. února se na CEVRO Univerzitě v Praze konala přednáška s názvem „Střední Asie jako partner: realita a budoucnost iniciativy EU Global Gateway v regionu“. Hlavním hostem akce byla Elzbieta Pron z Univerzity Slezska v Katovicích, odbornice na zahraniční politiku Číny a politiku Střední Asie, která navštívila Prahu na pozvání Center for Asia-Pacific Studies (CAPS).

Ve své přednášce Dr. Pron analyzovala proměňující se geopolitický kontext strategie Global Gateway Evropské unie od jejího spuštění v roce 2021 a zasadila ji do širšího rámce soupeření velmocí a regionální konektivity. Zvláštní pozornost věnovala srovnání mezi iniciativou Global Gateway a čínskou iniciativou Belt and Road Initiative (BRI) a také proměňující se dynamice vztahů mezi EU a státy Střední Asie.

„Global Gateway je zjevně reakcí na čínskou iniciativu Belt and Road. Hlavní výzvou ve Střední Asii není samotný region, ale geopolitické důsledky plnohodnotné ruské invaze na Ukrajinu, která narušila infrastrukturu a omezila možnosti konektivity jak pro Čínu, tak pro EU. Zajímavé je, že obě iniciativy dnes sledují velmi podobné trasy, zejména prostřednictvím kaspického koridoru, a obě kladou důraz na rozvoj digitální a moderní infrastruktury. Klíčový rozdíl spočívá v implementaci. Čína jedná rychle a pragmaticky, zatímco Evropská unie musí dodržovat přísnější standardy transparentnosti a regulace. To činí přístup EU složitějším a často méně flexibilním než čínský model,“ zdůraznila Dr. Pron.

„Rozdíly mezi evropským a čínským přístupem nejsou tak zásadní, jak se často předpokládá. Oba se zaměřují na rozvoj infrastruktury a zelené energetiky. Hlavní výhodou Číny je geografická blízkost, která umožňuje snadnější integraci dopravních a energetických sítí. Pro EU je konektivita složitější kvůli logistickým omezením a absenci přímých hranic. Klíčový rozdíl spočívá v implementaci. Čína má tendenci jednat rychleji a pragmatičtěji, zatímco EU funguje v rámci přísnějších regulačních a transparentních pravidel. Státy Střední Asie obecně reagují pozitivně na obě iniciativy, spolupráce s EU však může být procedurálně náročnější,“ dodala.

Po přednášce následovala odborná diskuse se studenty a vyučujícími, která se zaměřila na budoucí vývoj vztahů mezi EU a Střední Asií a na měřitelné ukazatele efektivity iniciativy Global Gateway v nadcházejících letech.

Akce organizovaná CAPS znovu zdůraznila rostoucí strategický význam Střední Asie v současných mezinárodních vztazích a zároveň podtrhla závazek CEVRO Univerzity podporovat informovanou debatu o globálním geopolitickém vývoji.