Alkohol za volantem: Pít, či nepít
Alkohol za volantem je téma, na který je mnoho názorů a různost řešení v různých zemích to dosvědčuje. V Česku je již historicky tradice nulové tolerance a jsme tím celkem raritou. Mnoho lidí od nás ukazuje na to, jak jiné státy tolerují určitou míru alkoholu při řízení. A naopak oni zase ukazují na nás, jak to máme úžasné, že nemusíme tolerovat alkohol za volantem.
Je pravdou, že je jen jeden trend – snižování této tolerance. V některých zemích pro všechny, jinde zatím jen pro vybrané kategorie – profiřidiče, čerstvé řidiče apod. Je také pravda, že nejčastěji diskutovaným cílem není totální nula jako u nás, ale číslo okolo 0,2–0,3 promile. A je také pravda, že i u nás je prakticky určitá tolerance, daná především nepřesností měření a fyziologií lidského těla.
Český problém je však v něčem jiném. V naší povaze. Když se někam dá značka s rychlostním limitem 50, očekává se, že se tam bude jezdit šedesát a taky se tak jezdí. A stejně to děláme s alkoholem. Teď se pít vůbec nesmí, takže si lidé dají „jen“ malé pivo nebo sklenku vína. Když zvýšíme toleranci, kolik si přidáme v konzumaci?
Nemyslím si, že bychom měli zahraničním řidičům co závidět. Ano, oni si mohou dát k obědu třetinku jejich piva a po té beztrestně řídit. Ale my si dnes klidně můžeme dát před jízdou dva půllitry dobrého piva. Sice je nealkoholické, ale pořád lepší než to jejich plnokrevné. Jedním z vedlejších produktů naší nulové tolerance je totiž nebývalý rozvoj výroby nealkoholického piva v celé řadě našich pivovarů. A upřímně, znáte lepší „nealko“ než to české?
Na zdraví u piva i na silnici přeje Robert Šťastný
Vložit komentář
Články autora
Další články z rubrikyDuel
- Kosovo: suverenita či přesun k Albánii?
- Kosovo: rok po nezávislosti
- Lisabon: ČR bude pouhým schvalovačem
- Lisabon: Přijetí znamená účast na rozhodování
- Euro: Česko a krize
- Euro: Kdy bude?
- Odzbrojení: Americko-ruská odzbrojovací smlouva
- Odzbrojení: Jaderné zbraně – bezpečnostní hrozba lidstva
- Lobbing: Regulace v České republice
- Lobbing: Regulace nedává smysl
- Koalice v Praze: Nedůvěryhodná TOP 09
- Koalice v Praze: Jde pražské ODS o pravicovou politiku?
- ÚS: K pravomoci rušit protiústavní „ústavní“ zákony
- ÚS: Zachránit demokracii může jen lid
- Hazard: Regulace – příklad sociálního inženýrství
- Hazard: Zlo má být regulováno
- Lichva: Jak je to s regulací v ČR?
- Lichva: Dopad regulace na nabídku a poptávku po úvěrech
- Kvóty pro ženy: ne
- Kvóty pro ženy: ano