CEVRO – Liberálně konzervativní akademie

• Proč Schwippel odmítá volební reformu?, Neviditelný pes, 1. 10., Zbyněk Klíč
Co je ale důležité, čtyři, resp. všechny varianty v nejpravděpodobnějším vývoji voleb, tedy posilování bipolárnosti stranického systému, a v případě, že z něj ODS vyjde jako vítěz, je pro Topolánkovu stranu výhodnější než současný systém. Pokud tak Jan Schwippel mluví o negativním stanovisku k návrhu, jedná se buď o malomyslnost a nedůvěru, že ODS může volby vyhrát a volebního systému tak využít, nebo se schovává za teoretické modely, které podporují většinový volební systém, který je však v praxi neprosaditelný. Podíváme-li se navíc na propočty detailněji, chová se podle ­logiky tohoto systému každá ze schválených variant, k tomu však posiluje menší strany.

• Milénium, ČT24, 3. 10., Ladislav Mrklas, Miroslav Novák, diskuze ke změnám volebního zákona

• Demagogie mocichtivé feministky Naomi Wolfové, MF Dnes, 8. 10., Zbyněk Klíč, Matyáš Zrno
V článku Wolfová dále kritizuje dobré postavení vzdělaných bělošek v kontrastu k těžkému životu většiny žen, „které nám připravují jídlo, zpracovávají internetové objednávky a utírají loužičky v nemocnicích“. A které si zaslouží podporu tváří v tvář „nastrčené kandidátky na osm (nebo i více) dalších let vlády gangsterů, kteří ukořistili americké bohatství, rozvrátili ekonomiku a poslali čtyři tisíce statečných mladých mužů a žen na smrt ve válce založené na lžích“. Poněkud silná slova i pro někoho, kdo nemusí být fanda George Bushe.

• Volební studio ČT, ČT24, 17., 18., 25. 10., Ladislav Mrklas, hodnocení výsledků krajských a senátních voleb