Rozhovor s Petrem Gandalovičem
V Ústeckém kraji jste dosáhl ve volbách vynikajícího výsledku. Čemu tento úspěch přičítáte?
Lidé si uvědomili, že rozhodují o své budoucnosti. Někteří dali hlas propracovanému plánu postupných a komplexních reforem, které ODS nabízela, jiní svým hlasem podpořili politickou kulturu, kterou reprezentovali politici a kandidáti ODS a která ostře kontrastovala s politickým stylem Jiřího Paroubka. Také se ukázalo, že se náš kraj proměňuje a že konkrétní chování a jednání politiků se stává pro lidi důležitější, než laciné vládní sliby.
Volby přinesly výsledkový pat a ODS se pokusila sestavit trojkoaliční vládu. Proč podle Vás toto sestavování neuspělo?
Koaliční smlouva umožňovala vznik vlády s významným reformním potenciálem. Zdá se ale, že Jiří Paroubek očekával, že koalice bude realizovat politiku sociální demokracie. Nerespektoval reformní mandát nové koaliční vlády, o programových otázkách dlouho odmítal jednat, poté přicházel s nepřijatelnými podmínkami. Takový a priori negativistický přístup vždy vede k neúspěchu jakéhokoliv jinak životaschopného řešení.
ODS se v řadě případů rozhodla ustoupit požadavkům ČSSD. Myslíte, že tato tendence byla správná a mohla se i prohlubovat, nebo měla ODS vůči sociální demokracii zaujmout neústupný postoj?
Politika není o tvrdosti a nesmiřitelnosti postojů, ale naopak o schopnosti komunikovat a hledat vzájemně přijatelná řešení. To ale pochopitelně neznamená, že je možné souhlasit s čímkoliv, ustoupit o sto procent. Pro ODS bylo tím jediným kritériem, na které nikdy nemohla přistoupit, uzavření velké koalice či opoziční smlouvy. Mimo to vyzkoušela postupně všechny myslitelné varianty, které volební výsledek přinesl: od trojkoaliční smlouvy a upuštění od konfliktních bodů svého reformního programu, přes návrh vstupu ČSSD do koaliční vlády až po ochotu zahrnout do svého vládního programového prohlášení i deset volebních závazků ČSSD. Mirek Topolánek také vyhověl požadavku ČSSD tím, že do své vlády jmenoval šest nestranických ministrů – odborníků. Je smutné, že Jiří Paroubek nereflektoval ani jeden z těchto ústupků. Důležité však je, že dnes nikdo nemůže vedení ODS vyčítat nedostatek snahy o domluvu a rychlé řešení politického vakua. Z tohoto pohledu byla logika povolebních jednání správná.
Po několika zvratech se nakonec podařilo sestavit menšinovou vládu. Co považujete za priority této vlády?
V první řadě musí tato vláda dopracovat návrh rozpočtu na příští rok a snažit se snížit úroveň rozpočtového schodku. Co se týče programových priorit, ODS se těžko může zříci zásadních pilířů svého programu. Naší prioritou proto i nadále zůstává stabilizace zdravotnictví, příprava základů důchodové reformy a přijetí některých daňových změn, které vyplývají z dohody s ČSSD, lidovci a zelenými. Podle výsledku dalších politických jednání budeme dále připravovat přechod k předčasným volbám, tj. včetně případné změny volebního systému.
Ve vládě Mirka Topolánka jste zaujal post ministra pro místní rozvoj. Jaké jsou Vaše hlavní cíle na tomto ministerstvu?
Jednoznačnou prioritou je v tuto chvíli dokončení příprav na čerpání strukturální pomoci z evropských fondů v letech 2007–2013. Aby mohla začít Česká republika od příštího roku čerpat z těchto fondů až 95 miliard korun ročně, je potřeba urychleně dokončit práce na základních strategických a programových dokumentech, vyjednat jejich schválení ze strany Evropské komise a následně pak nastavit systém implementace tak, aby byl mnohem efektivnější než dosud.
Po předchozí vládě jsem také zdědil sérii žalob o desítky miliard korun kvůli trvající regulaci nájmů. Považuji tuto kauzu za potenciálně velmi nebezpečnou, a proto jí chci věnovat zvláštní pozornost. Rád bych ji uzavřel smírnou cestou.
Závěrečná otázka – domníváte se, že může tato vláda získat důvěru Poslanecké sněmovny? V případě, že nikoliv, jaký očekáváte další vývoj povolební situace?
Jsem přesvědčen o tom, že tato vláda je nejlepším možným řešením volebního patu. V řadách ministrů se objevili lidé, kteří jsou nejlepší zárukou toho, že budou řešeny problémy, které předchozí vláda nechtěla nebo nedokázala řešit. Zároveň však Mirek Topolánek vyšel vstříc malým parlamentním stranám i sociální demokracii, když některé důležité resorty obsadil všeobecně uznávanými odborníky. Věřím proto, že konstruktivně myslící poslanci a poslankyně postoj ODS ocení a vláda důvěru získá.
Petr Gandalovič (* 1964)
• 1990–1992 – poslanec Federálního shromáždění
• 1992–1994 – náměstek ministra životního prostředí
• 1994–1997 – poradce ministra zahraničních věcí, vrchní ředitel
• 1997–2002 – generální konzul České republiky v New Yorku
• 2002–2006 – primátor Ústí nad Labem
Vložit komentář
Články autora
- Hádanka a kvíz
- Libor Lukáš: Nový kraj nám dodal motivaci
- Vědomostní test: 15 let ODS
- Výsledky voleb do Evropského parlamentu 2004
- Vědomostní test
- Rozhovor s poslancem EP Oldřichem Vlasákem
- Rozhovor se stínovým ministrem zdravotnictví Tomášem Julínkem
- Hádanka a kvíz
- Jaká tři největší politická přání si dáváte do roku 2006?
- Mělo by Turecko vstoupit do Evropské unie?
- Hádanka a kvíz
- Politická mapa Evropy
- Vědomostní test - Historie českého stranického systému
- Co přinesl/vzal České republice po roce a půl vstup do EU?
- Václav Mencl
- Hádanka a kvíz
- Jaká budou podle Vás nejdůležitější témata letošních voleb?
- Anketa
- Hádanka a kvíz
- Hádanka a kvíz
Další články z rubrikyRozhovor
- Evans: Spojuje nás pohled na Evropu
- Kdo vyhrál volby?
- Libor Lukáš: Nový kraj nám dodal motivaci
- Lundgren: Nízké daně a svoboda jednotlivce
- Finanční perspektiva EU a Česká republika
- Rozhovor s Petrem Bratským
- Rozhovor s Petrem Robejškem
- Rozhovor s Janem Zahradilem
- Rozhovor s poslancem EP Oldřichem Vlasákem
- Rozhovor s Michalem Tošovským
- Rozhovor se stínovým ministrem zdravotnictví Tomášem Julínkem
- Rozhovor s publicistou Benjaminem Kurasem
- Rozhovor s Pavlem Kohoutem
- Rozhovor s Petrem Robejškem
- Rozhovor s Alexandrem Vondrou
- Rozhovor s Jefimem Fištejnem
- Rozhovor se Stanislavem Balíkem
- Rozhovor s Eduardem Kukanem
- Rozhovor s Petrem Fialou
- Rozhovor s Christianou Klikovou