Analýza volebního debaklu v Bohnicích?
Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde, někdo si ji pro jistotu nosí s sebou. Jinak neumím popsat chování mgr. Václava Klause, který na svém blogu popsal jednání oblastního sněmu ODS Prahy 8, na kterém se zdržel jenom chvíli, zhruba jednu třetinu. Začátek mu zřejmě „věrně“ reprodukoval nebo snad nahrál někdo jiný. Podobně zkarikovat lze téměř každé jednání, každou schůzi, a proto bych na to ani nereagovala.
Nebýt jedné zarážející věci. K největšímu pobavení posloužili lidé, kteří si to opravdu nezaslouží. Jeden z „důchodců“ je pětaosmdesátiletý politický vězeň, zavřený komunisty hned v roce 1948, druhý je třiaosmdesátiletý, bývalý federální poslanec, jehož při čistkách po čtyřicátém osmém vyhodili z vysoké školy. Nedávno byl jako člen Pražského akademického klubu sdružujícího stejně postižené kolegy přijat na Pražském hradě prezidentem. Je možné se těmto lidem divit nebo dokonce vysmívat, že právě dnes, v době, kdy KSČM vstoupila do několika krajských vlád a směřuje i do té celostátní, cítí potřebu varovat před nebezpečím tohoto vývoje?
Před jednáním oblastního sněmu proběhly sněmy místních sdružení a všichni přítomní měli možnost, a také jí využili, vyjádřit se ústně i v písemné anonymní minianketě k věcem jako předčasné volby, možnost velké koalice, zdravotnické poplatky, radar, Lisabonská smlouva i ke kandidátům na předsedu a místopředsedy. Hlasující delegáti na oblastním sněmu jenom potvrdili to, co bylo výsledkem místních sněmů. Nevím, proč to tedy mgr. Klaus nazval volebním debaklem.
Resumé: Klobouk a hůl jsou výsostné znaky gentlemana, k mgr. Klausovi nepatří.
